 |
 |
|
 |
|
|
УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС |
| Мультимедийная энциклопедия |
| Термин, который впервые был использован русским физиологом И.П.Павловым
для описания приобретенного рефлекса, т.е. не являющегося (в отличии от
безусловного рефлекса) врожденным, а потому свойственного отдельному
индивиду, а не всем представителям данного вида (см. также <<РЕФЛЕКС>>).
Когда на язык попадает лимонный сок, выделяется слюна - это безусловный
рефлекс. Однако слюна может выделяться также при виде лимона или при
звучании слова "лимон" - это условный рефлекс. Различие заключается в том,
что вид лимона или звучание этого слова не всегда вызывают выделение слюны
и вдобавок могут не оказывать воздействия на тех или иных людей. Подобные
стимулы приобретают способность вызывать реакцию лишь после того, как
предъявлялись более или менее одновременно со стимуляцией вкусовых
рецепторов лимонным соком. Вид лимона или звучание слова "лимон" в этом
случае оказываются условными (сигнальными) раздражителями, замещающими
безусловный раздражитель - лимонный сок.
Методика Павлова. Для опыта, осуществленного Павловым, требовалась
звукоизолированная комната, где можно было контролировать условия внешней
среды, специально оборудованное место для животного и устройство для
автоматической подачи пищи. По мере надобности могли предъявляться стимулы
разной природы (звонки, вспышки света и т.п.). Посредством несложной
хирургической операции Павлов выводил у собаки слюнный проток наружу, так
что слюну можно было собирать и измерять ее количество. В типичном
эксперименте умеренно голодную собаку несколько раз оставляли в
звукоизолированной комнате, чтобы она привыкла к обстановке и не
испытывала эмоционального напряжения. В этот период тщательно замерялось
выделение слюны, которое обычно бывало незначительным. Затем предъявлялся
стимул - включался звонок, что могло вызывать легкое усиление
слюноотделения (как следствие открытого Павловым ориентировочного
рефлекса), но после нескольких повторений собака обычно теряла к нему
интерес. Далее начинался процесс выработки условного рефлекса. Звучал
звонок, через несколько секунд в миску собаки падала еда. Пока собака ела,
измеряли количество выделившейся слюны, а когда слюноотделение
прекращалось, снова звенел звонок и появлялась пища. После нескольких
таких сочетаний звонка и пищи проводился следующий эксперимент, в котором
звонок не сопровождался появлением пищи. Сигнал, ранее нейтральный, теперь
вызывал выраженное слюноотделение - срабатывал условный рефлекс. В
подобной ситуации пища является безусловным стимулом, звонок - условным
стимулом, или условным сигналом, а совместное появление пищи и звонка
называется подкреплением. Само образование условных рефлексов обозначают
термином "обусловливание".
Открытия Павлова. Павлову удалось показать, как возникает условный
рефлекс в ответ на разнообразные сигналы и разные типы и условия
подкрепления. Кроме того, он обнаружил, что в том случае, когда условный
сигнал многократно предъявляется без подкрепления, происходит затухание
рефлекса. При этом реакция ослабевает, часто становится нерегулярной, и в
конце концов условный сигнал перестает действовать. Павлов показал также
наличие поведенческих реакций, связанных с условнорефлекторными реакциями.
Например, после того, как была выработана условнорефлекторная реакция
слюноотделения на звук звонка определенной высоты, ее удавалось вызвать и
звонком с другой высотой звука; в еще одном эксперименте слюноотделение
вызывалось почесыванием не только определенного места на лапе, но и
соседних участков. В каждом случае степень реакции на новый стимул
зависела от того, насколько он был сходен с изначальным стимулом. Звонок,
незначительно отличающийся по высоте, или почесывание места, близкого от
первоначального, приводили к почти такому же слюноотделению, что и
исходные сигналы; сильно отличающийся по высоте звонок или почесывание
отдаленного участка вызывали отделение меньшего количества слюны. Как
выяснилось, такой эффект, названный генерализацией, можно нейтрализовать,
если подкреплять только изначальный сигнал, прекратив подкрепление
остальных. В этом случае у животного развивается способность к различению:
реакция в полной мере проявляется лишь на первоначальный условный сигнал,
а на все другие бывает незначительной или вовсе отсутствует. Используя
данную методику, Павлов получил возможность определять, каковы те
минимальные изменения стимула, которые способна различить собака.
На основе своих опытов Павлов разработал несколько теорий работы коры
головного мозга, в частности теорию возбуждения и торможения - состояний
коры, характеризующихся повышенной и пониженной активностью. Он
предположил, что торможение, разливаясь по коре, является причиной такого
феномена, как затухание условного рефлекса. Павлов считал, что сон - это
состояние, при котором торможение полностью захватывает кору головного
мозга. Более поздние работы в области неврологии и психофизиологии
показали, что работа коры намного сложнее, чем он предполагал
(см. также <<ПАВЛОВ Иван Петрович>>).
Современные представления. Павлов применял термин "условный
рефлекс" к любым индивидуально приобретенным типам поведения. Понятие о
сигнальном раздражителе, однако, не объясняет все виды научения. Термин
"условный рефлекс" используется теперь в более узком значении,
применительно к ситуациям, аналогичным исходным экспериментам Павлова,
например к работе вегетативной нервной системы, управляющей деятельностью
желез и гладкой мускулатуры. Признается также, что условные рефлексы
широко представлены в эмоциональном поведении. Хорошо изучены условные
рефлексы человека, возникающие на основе мигательного рефлекса,
слюноотделения, потоотделения, сужения и расширения зрачков, сокращения и
расслабления гладких мышц стенок кровеносных сосудов. Тем не менее
существует значительная область приобретенного поведения, формирующегося
на основе иных механизмов. Так, оказалось, что в отличие от условного
рефлекса, при котором появлению реакции на условный сигнал всегда
предшествует его подкрепление, у животного может сформироваться реакция,
которая в прошлом подкреплялась после ее проявления (этот механизм получил
название оперантного обусловливания).
См. также
<<БИХЕВИОРИЗМ>>;
<<НАУЧЕНИЕ>>. |
| Большой психологический словарь |
(англ. conditional reflex) — временнАя связь, вырабатываемая путем сочетания условного и безусловного раздражителей. У. р. осуществляется высшими отделами мозга и основан на временных связях, образующихся между определенными нервными структурами в индивидуальном опыте животного и человека. Безусловные рефлексы в принципе одинаковы у всех представителей одного вида, а У. р. индивидуальны и бесконечно разнообразны. Термин «У. р.» был введен И. П. Павловым (то же самое В. М. Бехтерев и др. рефлексологи называли «сочетательным рефлексом». — Ред.). На основе экспериментальных исследований Павлов сформулировал правила выработки У. р. и закономерности их проявления.
Основное условие образования У. р. — наличие подкрепления: совпадение или близость во времени (однократное, но гораздо чаще многократное) индифферентного раздражителя с безусловным при некотором опережении первого. В результате индифферентный раздражитель начинает вызывать ответную реакцию, которую ранее он никогда не вызывал. Напр., если сочетать сигнал звонка или вспышку электролампы с кормлением животного, то начинается пищевая реакция (слюноотделение, поворот головы, пробежка в сторону кормушки и т. п.), которую без сочетания никогда бы не вызывал. Характерная черта У. р. — их временный характер. Если основное условие выработки У. р. перестает соблюдаться и условный раздражитель не подкрепляется безусловным, то временная связь тормозится, а У. р. исчезает.
Это торможение, по Павлову, относится к «внутреннему (условному) торможению». Основная причина развития внутреннего торможения — неподкрепление условных раздражителей или их отдельных компонентов. Различают несколько видов такого торможения: 1) угасательное, которое вырабатывается при однократном или многократном неподкреплении условного раздражителя; 2) дифференцировочное — при неподкреплении одного из индифферентных раздражителей и продолжающемся подкреплении др.; 3) условное (в узком смысле), возникающее, когда ранее выработанный и продолжавший подкрепляться условный сигнал перестает получать подкрепление в сочетании с к.-л. новым агентом (который называется «условным тормозом»). Если подкрепление отодвигается во времени, от действия сигнального раздражителя, то развивается запаздывающее торможение, занимающее период между началом действия условного сигнала и отсроченным подкреплением.
Проявлением безусловного торможения являются внешнее и запредельное торможение. Внешнее торможение — подавление условно-рефлекторной деятельности при действии (побочного) экстрастимула, вызывающего ориентировочную реакцию, или при экстренном переключении н. с. на более значимое событие (см. Башня молчания). Запредельное торможение возникает в нервных клетках коры при воздействии очень сильными раздражителями. Основная его функция — препятствовать разрушению клеток под влиянием чрезвычайных по силе возбуждений. Поэтому запредельное торможение называется также охранительным (см. также Парабиоз).
Установлено, что на один и тот же раздражитель в неодинаковых условиях (разное время дня, освещение, разные экспериментальные камеры и т. п.) можно выработать разные У. р. Напр., если звук высотой 1000 Гц в одной камере подкреплять пищей, а в др. — раздражением лапы животного током, то в 1-й камере этот звук становится сигналом пищевого У. р., а во 2-й — оборонительного рефлекса. Это явление получило название переключения У. р., или условнорефлекторного переключения.
В настоящее время принято различать классические и инструментальные У. р. Классические У. р. называют также «У. р. 1-го типа», инструментальные — «У. р. 2-го типа», или «оперантными».
В классических У. р., которые впервые были изучены и описаны в школе Павлова, ответная реакция повторяет, воспроизводит безусловную реакцию, вызываемую безусловным подкреплением. При выработке инструментальных У. р., которые были открыты и исследованы амер. бихевиористами (напр., Б. Ф. Скиннером), животное или человек научается в ответ на определенные раздражители производить соответствующие действия, которые либо обеспечивают получение положительного подкрепления (пища, особь др. пола, познавательный или коммуникативный эффект), либо избавляют их от действия болевых травмирующих агентов (реакция избегания). Напр., в ответ на определенный сигнал или на обстановку, в которой изучается научение, животное нажимает на рычаг, чтобы получить пищу (или чтобы выбраться из клетки, через пол которой пропускается электрический ток). Условная двигательная реакция является в этих случаях как бы средством, инструментом для получения подкрепления (отсюда и название — инструментальные У. р.). См. также Рефлекс. (Д. А. Фарбер) Добавление: У исследователей У. р. и у некоторых психологов возникает соблазн свести богатство душевной жизни к У. р. Подобный соблазн вызван иллюзией всепонимания. По этому поводу А. А. Ухтомский писал: «Работники по условным рефлексам переживали это внутреннее убеждение, что они до тонкости понимают те силы, которые управляют текущим внутренним миром человека и мотивами его поведения. Не понимая хорошенько своих ближайших опытов на собаках, они храбро перерабатывали свои умозаключения на внутренний мир человека. И это делало их невеждами по преимуществу» (Заслуженный собеседник. — Рыбинск, 1997, с. 230-231). За пределами науки были и решения Павловской сессии АН СССР и АМН СССР 1950 г., согласно которым психика отождествлялась с высшей нервной деятельностью, а психология — с учением об У. р. Никакой вины в этом И. П. Павлова не было. (В. П. Зинченко.) |
| Краткий психологический словарь |
| — рефлекс, образующийся при сближении во времени любого первоначально индифферентного раздражителя с последующим действием раздражителя, вызывающего безусловный рефлекс. Термин У. р. предложен И. П. Павловым. В результате образования У. р. раздражитель, прежде не вызывавший соответствующей реакции, начинает ее вызывать, становясь сигнальным (условным, т. е. обнаруживающимся при определенных условиях) раздражителем. Различают два вида У. р.: классические, получаемые по указанной методике, и инструментальные (оперантные) У. р., при выработке к-рых безусловное подкрепление дается только после возникновения определенной двигательной реакции животного (см. оперантное обусловливание). Механизм формирования У. р. первоначально понимался как проторение пути между двумя центрами — условного и безусловного рефлекса. В настоящее время принято представление о механизме У. р. как сложной функциональной системе с обратной связью, т. е. организованной по принципу кольца, а не дуги. У. р. животных образуют сигнальную систему, в которой сигнальными раздражителями являются агенты их среды обитания. У человека наряду с первой сигнальной системой, порождаемой воздействиями среды, существует вторая сигнальная система, где в качестве условных раздражителей выступает слово («сигнал сигналов», по И. П. Павлову) (см. сигнальные системы). |
| Психологический словарь (И.М.Кондаков) |
Этимология.
Происходит от лат. reflexus - отраженный.
Автор.
И.П.Павлов.
Категория.
Форма рефлекса.
Специфика.
Динамическая связь между условным раздражителем и реакцией индивида, первоначально запускаемой безусловным раздражителем. В ходе экспериментальных исследований были определены правила выработки условных рефлексов: совместное предъявление первоначально индифферентного и безусловного раздражителей при некоторой отсроченности второго; при отсутствии подкрепления условного раздражителя безусловным временная связь постепенно затормаживается. |
| Научнотехнический Энциклопедический Словарь |
| УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС, явление, изучаемое экспериментальной психологией. Условным рефлексом называется реакция, вырабатывающаяся в ответ на определенный, многократно повторяющийся стимул. В процессе выработки рефлексов выясняется, как люди или животные реагируют на различные раздражители или стимулы. Большинство классических (павловских) методик и соответствующая терминология происходят из работ И. П. ПАВЛОВА. В 1930-е гг. Беррус СКИННЕР впервые описал методику выработки инструментального (или оперантного) рефлекса. Речь шла о системе наказаний и поощрений, служащей для закрепления той или иной линии поведения. В отличие от классических методик, здесь возможно не только изменение уже сложившегося поведения животных, но и выработка новых линий поведения. Выработка такого рода рефлексов наблюдается и в естественных условиях, на его основе получают сведения о многих эмоциональных реакциях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
